Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1072/2013 Généré par l'IA

Transfer of case from Brăila to Vrancea Tribunal granted on bias suspicion; procedural acts preserved.

Numéro de cause Încheierea nr. 1072/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer the case and ordered that the case file (Dosar nr. 3 653/196/2011) be moved from the Brăila Tribunal to the Vrancea Tribunal, preserving all procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The motion was filed by the petitioner during a civil proceeding pending before the Brăila Tribunal, where the respondent was the local council, and the case's hearing had been suspended pending the transfer decision. The court granted the request based on the ground of suspicion of bias, as supported by the petitioner's written and oral submissions and the concurring opinion of the prosecutor, applying the relevant provisions of the civil procedure code (art. 40 alin. (2)) governing the suspension of the underlying case during the transfer review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of case from Brăila to Vrancea Tribunal granted on bias suspicion; procedural acts preserved: Petenta, prin apărător, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar copia unor înscrisuri.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation code de procédure civile contrôle de la procédure transmission de preuves audience d'instruction e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.M.

La apelul nominal se prezintă petenta A.M., reprezentată de avocat P.C.H., lipsind intimatul Consiliul Local al municipiului Brăila.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petenta, prin apărător, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar copia unor înscrisuri.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3 653/196/2011 al Tribunalului Brăila.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Tribunalul Vrancea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - AS