Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1061/2013 Généré par l'IA

Nonpayment of stamp fee voids venue transfer motion as inadmissible.

Numéro de cause Încheierea nr. 1061/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) annulled as unstamped the applicant’s motion to transfer venue (strămutare) of the case pending before the Bucharest Tribunal (case no. 40042/3/2012), thereby denying relief to the applicant, with no appeal available. The applicant had filed the transfer request but, despite legal citation specifying the duty, failed to pay the court fee of 4 RON and the judicial stamp of 0.3 RON, as noted in chambers and urged by the prosecutor. The decisive legal basis was the failure to comply with stamping obligations, which rendered the request procedurally inadmissible, given that the underlying case was scheduled for a hearing on 20 June 2013 and the applicant offered no justification for the omission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Nonpayment of stamp fee voids venue transfer motion as inadmissible: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 20 iunie 2013 și că deși legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 4 RON și 0,3 RON timbru judiciar, petenta nu a îndeplinit aceasta obligație.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de paiement annulation civile droit de timbre impayé versement de l'avance de frais honoraires d'avocat demande tardive de restitution de délai
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenta A.C.M.E. și intimații A.l. și S.R. prin M.F.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 20 iunie 2013 și că deși legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 4 RON și 0,3 RON timbru judiciar, petenta nu a îndeplinit aceasta obligație.

Procurorul, în principal, solicită anularea cererii ca netimbrată și, în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 40042/3/2012 al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - AS