Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1060/2013 Généré par l'IA

Motion for transfer of jurisdiction over late-filed documents after adjudication dismissed

Numéro de cause Încheierea nr. 1060/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the petitioner, ruling that the case remains with the Court of Appeal of Oradea. The dispute concerned a request to move the proceedings from their original court due to procedural irregularities, specifically the submission of documents (court notes and an interrogation copy) after the case had already been adjudicated in January 2013. The public prosecutor supported the dismissal, and the court found no legal basis to alter the venue, issuing a final decision without any avenue for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Motion for transfer of jurisdiction over late-filed documents after adjudication dismissed: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 30 ianuarie 2013 și că intimata V.E.E. a depus note de ședință la 18 februarie 2013, iar petentul M.P. a depus copia interogatoriului intimatei prin fax și poștă la 27, respectiv 28 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
production tardive de pièces incompétence ratione materiae contestation civile questions procédurales classement de la contravention routière retrait de la requête
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.P.

La apelul nominal au lipsit părțile, petentul M.P. și intimata V.E.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 30 ianuarie 2013 și că intimata V.E.E. a depus note de ședință la 18 februarie 2013, iar petentul M.P. a depus copia interogatoriului intimatei prin fax și poștă la 27, respectiv 28 februarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5437/271/2009 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - AS