Legislator Jurisprudence & Législation
Decizia nr. 3330/2010 Généré par l'IA

Cassation appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year

Numéro de cause Decizia nr. 3330/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice confirmed the perimature of the cassation appeal, leaving the underlying decision of the Timișoara Court of Appeal final and enforceable in favor of the opposing party. The dispute involved a civil lawsuit where the appellant's appeal against a lower court judgment had remained inactive for more than one year due to the fault of the parties, following a prior suspension of proceedings. Applying Article 248 in conjunction with Article 252 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the procedural time limit for completing the appeal had expired, resulting in the automatic dismissal of the cassation appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Cassation appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 iulie 2005, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul N.F. împotriva Deciziei nr. 2302 din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Mots-clés

Généré par l'IA
délais de procédure article du CPC décision exécutoire motifs de cassation classement de la procédure durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Deliberând asupra cauzei civile de fața, constată următoarele:

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 iulie 2005, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul N.F. împotriva Deciziei nr. 2302 din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

La data de 21 ianuarie 2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamantul N.F. împotriva Deciziei nr. 2302 din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2010.

Procesat de GGC - NN