Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 252/2013 Généré par l'IA

Annulment of appeal for cancellation due to failure to sign petition

Numéro de cause Decizia nr. 252/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, annulled the appeal for cancellation filed by a commercial company, leaving the previous civil decision of March 23, 2012, in force. The dispute concerned the procedural validity of an appeal for cancellation lodged against a final civil decision, where the appellant failed to sign the petition as required after being notified under the threat of nullity. Relying on Articles 133 and 318 of the Code of Civil Procedure, the court held that the lack of signature constituted a fundamental defect that was not cured within the prescribed time limits, thereby mandating the annulment of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 256 C. proc. civ, art. 318 C. proc. civ, art. 133 alin. (2) C. proc. civ, art. 133 C. proc. civ; Annulment of appeal for cancellation due to failure to sign petition: În temeiul art. 133 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nula. Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation civile exigence de signature différend commercial nullité procédurale code de procédure civile contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele:
art. 318 C. proc. civ
2185 din 23 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul art. 318 C. proc. civ.
art. 133 alin. (2) C. proc. civ
Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a semna cererea sub sancțiunea nulității, potrivit art. 133 alin. (2) C. proc. civ.
art. 133 C. proc. civ
În temeiul art. 133 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nula.
Généré par l'IA
Decizia nr. 2340/2023
Appeal annulled for failure to sign the petition
Decizia nr. 2514/2021
Appeal annulled for failure to sign petition, leaving prior rejection of cancellation plea in force
Decizia nr. 537/2015
Cassation appeal annulled for failure to sign petition despite prior notice
Decizia nr. 1187/2015
Unsigned appeal annulled for lack of signature after failure to cure defect
Decizia nr. 1859/2022
Annulment of civil appeal for failure to sign request and absence of statutory grounds for cassation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 7 iunie 2012, SC G. SRL a solicitat anularea deciziei civile nr. 2185 din 23 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul art. 318 C. proc. civ.

Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a semna cererea sub sancțiunea nulității, potrivit art. 133 alin. (2) C. proc. civ.

În temeiul art. 133 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nula. Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea.

Întrucât nu a fost îndeplinită obligația semnării contestației în anulare, aceasta va fi anulată în condițiile textului enunțat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea SC G. SRL împotriva deciziei civile nr. 2185 din 23 martie 2012 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.