Legislator Jurisprudence & Législation
Decizia nr. 1386/2011 Généré par l'IA

Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds

Numéro de cause Decizia nr. 1386/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals as inadmissible, thereby leaving the Court of Appeal’s decision final and in force. The dispute involved commercial entities challenging the material and territorial jurisdiction of the civil courts, but the appeal failed because it was directed against a final decision that had already resolved a previous appeal, rather than being a first-instance judgment or a decision subject to further appellate review under the law. The decisive legal basis was Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, which limits the scope of appellate jurisdiction to decisions rendered without the right to appeal or decisions rendered on appeal; since the challenged judgment did not fall into these categories, the court applied Article 312 of the Code of Civil Procedure to reject the filings as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 312 C. proc. civ; Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds: Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs légaux cognition du pourvoi en cassation incompétence ratione loci motif de révision article du CPC qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 702/R din 20 aprilie 2010 Curtea de Apel Oradea - secția civilă mixtă a respins ca nefondate recursurile declarate de pârâții SC L. SA și SC V. SRL împotriva deciziei civile nr. 174 din 6 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare.

Împotriva acestei decizii pârâții SC L. SA și SC V. SRL au declarat, fiecare, recurs.

Prin recursul formulat de pârâta SC L. SA au fost aduse critici referitoare la necompetența materială a instanței civile, față de împrejurarea că litigiul se poartă între societăți comerciale. În plus, a fost greșit apreciată valoarea obiectului cererii, ceea ce a dus și la o greșită apreciere a competenței teritoriale.

Prin recursul formulat de pârâta SC V. SRL a fost criticată decizia curții de apel pentru aceleași motive, respectiv necompetență materială și teritorială.

Analizând hotărârea atacată, Înalta Curte a constatat că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

În speță pârâții SC L. SA și SC V. SRL au declarat recurs împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat, irevocabil, un alt recurs. În consecință, această hotărâre nu face parte din niciuna din categoriile enunțate, pentru a fi susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Prin urmare, Înalta Curte, văzând dispozițiile art. 312 C. proc. civ., urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de pârâții SC L. SA și SC V. SRL împotriva deciziei nr. 702/R din 20 aprilie 2010 a Curții de Apel Oradea - secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2011.