Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 1565/2012 Généré par l'IA

Revision-restoration motion annulment upheld as appeal inadmissible under Art. 299(1)

Numéro de cause Decizia nr. 1565/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the appeal as inadmissible, affirming the lower court's order that annulled, for lack of stamp duty, the motion to reinstate an extraordinary-review proceeding. The dispute arose from a request for revision and a subsequent motion to restore the case, challenged under administrative-litigation procedural rules. Decisive basis: the appealed ruling did not fall within the categories of appealable judgments listed in Art. 299(1) of the Civil Procedure Code; under Art. 20(1) of Law No. 554/2004, only first-instance rulings can be appealed, and rulings in extraordinary-review proceedings are final and irrevocable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Revision-restoration motion annulment upheld as appeal inadmissible under Art. 299(1): Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation révision procédurale code de procédure civile litige non administratif règlement intérieur annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Généré par l'IA
Decizia nr. 210/2017
Revision of annulment-appeal ruling inadmissible; appellate decision stands
Decizia nr. 1494/2014
Appeal against revision ruling dismissed as inadmissible where underlying judgment was final.
Decizia nr. 702/2025
Appeal against a final revision decision: inadmissibility of extraordinary remedy and annulment for lack of judicial stamp
Decizia nr. 447/2003
Revision appeal over annulled irrevocable ruling held inadmissible; appellate ruling stands
Decizia nr. 2186/2020
Revision motion against annulment decision rejected as inadmissible; earlier ruling stands.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 15 decembrie 2011, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca netimbrată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de B.M., cauză având ca obiect cererea de revizuire formulată de susnumitul.

Pentru a pronunța încheierea susmenționată, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a reținut, în esență, că cererea de repunere pe rol, formulată de revizuent, nu satisface exigențele Legii nr. 146/1997, fiind aplicabile prevederile art. 20 alin. (3) din acest act normativ.

Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs B.M.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.

În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum încheierea atacată nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în cadrul unei căi extraordinare de atac și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de B.M. împotriva încheierii din 15 decembrie 2011 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 martie 2012.