Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7699/2012 Généré par l'IA

Transfer of venue from Brașov to Ploiești Court of Appeal and refusal to join related civil cases

Numéro de cause Încheierea nr. 7699/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of venue, ordering that Case No. 692/64/2012 from the Brașov Court of Appeal be transferred to the Ploiești Court of Appeal, with all procedural acts to date preserved and the decision final without appeal. The dispute concerned a request by numerous petitioners to relocate the trial of a civil case from Brașov to avoid potential bias or local influence, while also seeking the joinder of a related case (No. 6630/1/2012) from the Second Civil Section. The court rejected the request for joinder on the grounds that different procedural cases with distinct objects lacked the legal basis for consolidation within a transfer motion, but admitted the primary transfer request, determining that the statutory requirements for changing the competent court were met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of venue from Brașov to Ploiești Court of Appeal and refusal to join related civil cases: Înalta Curte, după deliberare, constată că nu este posibilă conexarea celor două dosare întrucât nu există temei juridic pentru o asemenea măsură în strămutare, aceasta vizând dosare diferite și cu obiecte diferite.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile motifs de cassation base légale condition de recevabilité e-justice transfert de bail
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5139/2012
Venue change granted; case transferred to Brașov Court of Appeal with prior acts preserved
Încheierea nr. 5987/2012
Venue transfer ordered from Brașov to Bacău Court of Appeal with prior acts upheld.
Încheierea nr. 924/2014
Transfer of civil case venue from Pitești to Brașov Court of Appeal granted
Încheierea nr. 594/2014
Transfer of civil jurisdiction from Ploiești to Brașov Court of Appeal
Încheierea nr. 7657/2012
Transfer of civil case venue from Sector 2 Bucharest Court to Brașov Court

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții A.G.E., A.D.E., B.M., B.V., B.C., B.N.R., B.A., B.E., B.M., B.I., C.M., C.C., C.M.E., C.G., C.Ș., C.E., C.N., C.V., C.M., C.D., C.E., C.M., D.R.C., D.M.G., D.M., D.C.M., D.M., F.M.V., F.A., G.C., I.M., I.D., I.G., I.I., I.O.M., L.E., L.G., M.N., M.V., M.M., M.F., P.M., P.C., P.G., R.F., R.V., R.V., R.G., S.S.E., Ș.L., S.M., S.M., S.E., S.E., S.N., S.M.L., Ș.D., S.A., S.C.C., T.M., T.F.C., T.D., V.I., V.A., V.M., Z.D., Z.I., M.F., M.S.E., M.I., M.D., M.C., M.C., M.I., N.M., N.D.M., N.P., N.F., N.M., O.M., O.N., P.M., P.M., P.I., P.F., P.G., P.E., P.M., P.C., S.R.C., P.N.

La apelul nominal se prezintă petenții I.D., F.M.V., R.G., S.R.C., C.N., B.V. și C.C., toți personal și intimata SC O.M.V.P. SA, prin avocat L.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor nr. 692/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 ianuarie 2013. Se mai referă că Secția a II-a civilă a trimis Dosarul nr. 6630/1/2012 în vederea discutării conexării la dosarul de față.

Petenții prezenți în instanță, având pe rând cuvântul, solicită conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 6630/1/2012, arătând că există o strânsă legătură între cele două dosare în sensul că deși prin cereri se solicită strămutarea unor dosare diferite cauza acestora este aceeași.

Avocat L.P., pentru intimată, nu se opune conexării dosarelor menționate.

Înalta Curte, după deliberare, constată că nu este posibilă conexarea celor două dosare întrucât nu există temei juridic pentru o asemenea măsură în strămutare, aceasta vizând dosare diferite și cu obiecte diferite.

Petenții, având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată.

Avocat L.P., pentru intimata SC O.M.V.P. SA, solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții A.G.E., A.D.E., B.M., B.V., B.C., B.N.R., B.A., B.E., B.M., B.I., C.M., C.C., C.M.E., C.G., C.Ș., C.E., C.N., C.V., C.M., C.D., C.E., C.M., D.R.C., D.M.G., D.M., D.C.M., D.M., F.M.V., F.A., G.C., I.M., I.D., I.G., I.I., I.O.M., L.E., L.G., M.N., M.V., M.M., M.F., P.M., P.C., P.G., R.F., R.V., R.V., R.G., S.S.E., Ș.L., S.M., S.M., S.E., S.E., S.N., S.M.L., Ș.D., S.A., S.C.C., T.M., T.F.C., T.D., V.I., V.A., V.M., Z.D., Z.I., M.F., M.S.E., M.I., M.D., M.C., M.C., M.I., N.M., N.D.M., N.P., N.F., N.M., O.M., O.N., P.M., P.M., P.I., P.F., P.G., P.E., P.M., P.C., S.R.C., P.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 692/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2012.