Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7512/2012 Généré par l'IA

Motion to transfer civil case jurisdiction rejected for lack of grounds

Numéro de cause Încheierea nr. 7512/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the applicant, thereby upholding the competence of the Ramnicu Valcea District Court for the underlying case and rendering the decision final with no possibility of appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer the trial for a civil case scheduled for hearing, which the Ministry Public opposed as unfounded. The court rejected the application as baseless under the relevant civil procedure norms governing the transfer of jurisdiction, concluding that no grounds existed to remove the case from the originally competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Motion to transfer civil case jurisdiction rejected for lack of grounds: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 13 decembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile transfert de compétence transfert devenu sans objet audience publique e-justice
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5015/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction rejected for lack of grounds
Încheierea nr. 4440/2013
Motion to transfer jurisdiction of pending civil case dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 4058/2013
Petition for transfer of jurisdiction denied, case retained by original court
Încheierea nr. 551/2017
Motion to transfer jurisdiction of a civil appeal rejected due to lack of grounds for venue change
Încheierea nr. 345/2014
Denial of civil case venue transfer due to absence of justified grounds for jurisdictional change

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G.

La apelul nominal au lipsit petentul și a intimații S.D., S.E.M.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 13 decembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8085/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.