Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7510/2012 Généré par l'IA

Motion to transfer jurisdiction following suspension of proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 7510/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice rejected the request for venue transfer filed by the claimant, thereby dismissing the application and leaving the case pending before the Tribunal of Gorj. The dispute concerned a procedural motion to transfer jurisdiction over a civil case, initiated after the lower court proceedings were suspended pursuant to Article 40 of the Code of Civil Procedure due to the ECRIS system status. Although the representative of the Public Ministry advocated for the admission of the transfer and the opposing party requested its rejection, the court determined that the request lacked merit. The decision, rendered as a non-appealable order, relies on the procedural assessment of the transfer petition and stands as the final operative act on this specific procedural incident.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 C. proc. civ; Motion to transfer jurisdiction following suspension of proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S. a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ. judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile incompétence ratione materiae procédure pendante décisions incidentes état civil défaut de qualité pour agir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 40 C. proc. civ
a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5241/2012
Transfer of jurisdiction due to suspension of proceedings under Article 40 of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 197/2014
Transfer of jurisdiction motion in civil proceedings where suspension of the underlying case was a decisive factor
Încheierea nr. 3136/2012
Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 1934/2013
Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Încheierea nr. 780/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC G. SRL prin administrator D.N..

La apelul nominal se prezintă intimatul F.I., lipsă fiind petenta.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S. a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ. judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC G. SRL prin administrator D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 17511/318/2011 al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.