Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7509/2012 Généré par l'IA

Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case from one appellate court to another

Numéro de cause Încheierea nr. 7509/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed no claims regarding the merits but ordered the transfer of the civil proceedings (Case No. 3061/88/2011) from the Constanta Court of Appeal to the Craiova Court of Appeal, thereby granting the petitioner's request for jurisdictional transfer. The dispute involved a procedural motion for transfer (strămutare) initiated by a plaintiff who was a party in a pending civil matter, where the procedure required verifying the legality of summons, payment of the judicial fee, and confirmation of the upcoming hearing date in the central registry. The decisive legal basis was the court's exercise of its administrative jurisdictional powers to ensure impartiality or procedural regularity, resulting in the admission of the transfer request and the preservation of all procedural acts performed prior to the transfer, with no further appeal available.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Jurisdictional transfer (strămutare) of civil case from one appellate court to another: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 15 ianuarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles citation à comparaître impartialité judiciaire audition des parties actes de procédure paiement de l'émolument
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.E.

La apelul nominal au lipsit petenta și a intimata Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 15 ianuarie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta D.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3061/88/2011 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Curtea de Apel Craiova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.