Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 5085/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction denied as underlying civil case already resolved

Numéro de cause Încheierea nr. 5085/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the transfer of jurisdiction regarding a civil case pending before the Cluj Court of Appeal, leaving no avenues for appeal. The dispute involved a request to relocate the trial to a different judicial body, but the proceedings became moot as the underlying case had already been resolved by the lower court on June 15, 2012, prior to the hearing. The court’s decision rested on the procedural principle that a transfer of jurisdiction cannot be granted if the subject matter of the main proceedings has already been adjudicated and closed, rendering the request legally ineffective and subject to dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction denied as underlying civil case already resolved: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 iunie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile transfert devenu sans objet procédure pendante chefs de compétence transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.A.D.

La apelul nominal nu se prezintă petentul D.A.D. și nici intimații S.D.P., Primarul municipiului Cluj-Napoca și Municipul Cluj-Napoca, prin Primar.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 iunie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.A.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4680/117/2007 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - DG