Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5083/2012 Généré par l'IA

Transfer of venue request in civil proceedings dismissed

Numéro de cause Încheierea nr. 5083/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by the plaintiff, leaving the case assigned to the Timișoara District Court. The dispute concerned a procedural request to change the competent court for a civil trial (Case No. 8084/325/2012) due to perceived bias or improper jurisdiction, raised by a limited liability company against a sole proprietor law office. The court rejected the application after the Prosecutor's Office recommended dismissal and noting that the scheduled trial date for the underlying case was confirmed in the judicial records, thereby upholding the original venue without any appellate remedy available.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of venue request in civil proceedings dismissed: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 septembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile droit judiciaire classement définitif de la procédure transfert de bail e-justice déclinatoire de compétence
Généré par l'IA
Încheierea nr. 2924/2013
Request for transfer of venue in civil proceedings dismissed
Încheierea nr. 4291/2013
Venue transfer request in civil case dismissed for lack of merit
Încheierea nr. 4329/2013
Petition for transfer of trial venue for pending civil case dismissed without appeal
Încheierea nr. 1319/2014
Motion to transfer venue dismissed; case remains with original court
Încheierea nr. 6286/2012
Request for transfer of civil case venue; denial of jurisdictional move due to established trial schedule and statutory requirements

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. P.T.C.P. SRL.

La apelul nominal nu se prezintă petenta S.C. P.T.C.P. SRL și nici intimatul Cabinetul individual de avocatură „B.C.".

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 6 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. P.T.C.P. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8084/325/2012 al Judecătoriei Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - DG