Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1523/2012 Généré par l'IA

Jurisdictional transfer (strămutare) rejected due to suspension of proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 1523/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, upholding the procedural status quo of the underlying lawsuit pending before the Sinaia Court. The petitioner, a private individual, sought to move Case No. 2483/310/2011 from the Sinaia Court to another jurisdiction, alleging grounds for bias or improper local handling, while the respondent public entity and the Public Prosecutor’s Office opposed the request. The Supreme Court rejected the application for transfer, determining that the legal requirements for such a procedural measure were not met, thereby leaving the case under the competence of the original court without providing any avenue for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Jurisdictional transfer (strămutare) rejected due to suspension of proceedings: Avocat M.E.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le prezintă și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence transfert de compétence procédure d'opposition statut juridique détention aux fins de transfèrement classement de la contravention routière
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.V.

La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat M.E.D., lipsind intimatul Centrul de pregătire pentru personalul din industrie Bușteni.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Avocat M.E.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le prezintă și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2483/310/2011 al Judecătoriei Sinaia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012.

Procesat de GGC - NN