Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1491/2012 Généré par l'IA

Change of venue petition for pending civil case; procedural admissibility and jurisdictional transfer requirements

Numéro de cause Încheierea nr. 1491/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed without appeal the petition for a change of venue (strămutare) filed by the appellant, thereby denying the request and leaving the jurisdiction of the first-instance court unchanged. The dispute concerned a procedural application to transfer a pending civil case (Case No. 2255/328/2010) from the Turda Court due to alleged impediments or necessity, which the Prosecutor opposed based on oral arguments. The court determined that although the citation procedure and stamp duty were legally complied with, the substantive requirements for a change of venue were not met, noting specifically that the case had a hearing scheduled for March 14, 2012, which likely impacted the timing or urgency of the request under the relevant civil procedure codes governing changes of jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Change of venue petition for pending civil case; procedural admissibility and jurisdictional transfer requirements: Respinge cererea formulată de petentul D.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2255/328/2010 al Judecătoriei Turda.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile condition de recevabilité audience d'instruction compétences juridictionnelles changement de résidence revirement de jurisprudence
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2255/328/2010 a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 14 martie 2012.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2255/328/2010 al Judecătoriei Turda.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 martie 2012.

Procesat de GGC - NN