Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1490/2012 Généré par l'IA

Civil jurisdiction transfer denied for failure to establish grounds under procedural transfer rules

Numéro de cause Încheierea nr. 1490/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a transfer of jurisdiction, finding that the applicant's motion failed to establish grounds for moving the civil case from its competent court. The dispute centered on a procedural application to relocate a pending civil proceeding, where the court noted the existence of a scheduled hearing date and confirmed that both the service of process and the stamp duty on the request were legally complied with. Relying on its assessment of the petition and the prosecution's opposing arguments, the court determined that the statutory requirements for transferring jurisdiction were not met, resulting in a final, non-appealable order denying the transfer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Civil jurisdiction transfer denied for failure to establish grounds under procedural transfer rules: Respinge cererea formulată de petentul M.D.M.A. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile décisions incidentes plainte pénale notification d'actes transfert devenu sans objet
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12372/211/2006 a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 29 martie 2012.

Avocatul petentului M.D.M.A. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată, reiterând verbal motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.D.M.A. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 martie 2012.

Procesat de GGC - NN