Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 4969/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction from district court: absence of grounds for relocation despite scheduled hearing

Numéro de cause Încheierea nr. 4969/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, resulting in the defendant-applicants' success in retaining the case at its original venue. The dispute involved a procedural request by the plaintiff to move a civil case, originally filed with the Bolintin Vale Court and scheduled for a hearing in September 2012, to a different court. The Supreme Court rejected the request following a hearing where the plaintiff's counsel argued for transfer, but the Public Prosecutor opposed it and the court found no legal grounds to displace the current jurisdiction, issuing a final decision without recourse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction from district court: absence of grounds for relocation despite scheduled hearing: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 693/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale, formulată de petentul B.A.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile audience publique questions procédurales transfert de bail arrondissement de l'état civil
Généré par l'IA
Încheierea nr. 7079/2012
Transfer of civil case jurisdiction to another court denied
Încheierea nr. 3714/2013
Denial of transfer of venue for civil litigation due to insufficient grounds
Încheierea nr. 6410/2012
Transfer of jurisdiction petition dismissed due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 1780/2012
Transfer of jurisdiction of pending civil case; refusal to transfer venue despite scheduled hearing date
Încheierea nr. 5611/2013
Request to transfer civil case jurisdiction dismissed due to suspension of proceedings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.A.

La apelul nominal se prezintă petentul B.A. prin avocat, lipsă fiind intimații I.I., M.C. și G.M.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 693/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale a cărui strămutare se solicită are termen la 4 septembrie 2012.

Avocatul petentului pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 693/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale, formulată de petentul B.A.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - CT