Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 4934/2012 Généré par l'IA

Venue change request in civil litigation: sufficiency of grounds for transfer between courts

Numéro de cause Încheierea nr. 4934/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue change filed by the applicant, ruling that the case would remain under the jurisdiction of the Court of Alba; the applicant prevailed on no points, while the opposing party and the Public Ministry, who requested dismissal, were effectively supported by the court's decision. The dispute concerned a procedural motion to transfer a pending civil case (Case No. 3373/107/2009) from the Court of Alba due to alleged grounds justifying a change of forum. The court’s decisive legal basis was the failure of the applicant to establish the statutory conditions required for a valid request for venue change under Romanian civil procedural law, leading to the rejection of the petition without possibility of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Venue change request in civil litigation: sufficiency of grounds for transfer between courts: Respinge cererea formulată de petentul V.R.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3373/107/2009 al Tribunalului Alba.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile e-justice revirement de jurisprudence changement de domicile contentieux contractuel
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1785/2012
Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds
Încheierea nr. 5415/2012
Civil case transfer request: lack of statutory grounds for changing jurisdictional venue
Încheierea nr. 6643/2012
Venue transfer of civil case: rejection for lack of legal grounds to alter jurisdiction
Încheierea nr. 1370/2014
Application for transfer of civil proceedings: dismissal of venue change request despite pending oral pleadings and written defenses
Încheierea nr. 3590/2013
Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.R.V.

La apelul nominal se prezintă avocat A.O., pentru petentul V.R.V., lipsă fiind intimata C.A.S. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 28 iunie 2012.

Avocat A.O. solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor scrise și concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.R.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3373/107/2009 al Tribunalului Alba.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2012.

Procesat de GGC - CT