Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 4932/2012 Généré par l'IA

Motion to change venue granted; case transferred from Oradea to Târgu Mureș Court of Appeal.

Numéro de cause Încheierea nr. 4932/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer the civil case (Dosar nr. 5681/271/2007*) from the Oradea Court of Appeal to the Târgu Mureș Court of Appeal, thereby granting the petitioner's request for a change of venue. The court preserved all acts already performed by the original court before the transfer. The decision is final with no appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate the trial, supported by both the petitioner and the Public Ministry, based on the statutory grounds for case transfer under Romanian civil procedure (strămutare), involving considerations of impartiality and proper administration of justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 38 C. pr. civ; Motion to change venue granted; case transferred from Oradea to Târgu Mureș Court of Appeal: 5681/271/2007*) from the Oradea Court of Appeal to the Târgu Mureș Court of Appeal, thereby granting the petitioner's request for a change of venue. The court preserved all acts already performed by the original court before the transfer. The decision is final with no appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate the trial, supported by both the petitioner and the Public Ministry, based on the statutory grounds for case transfer under Romanian civil procedure (strămutare), involving considerations of impartiality and proper administration of justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile administration de la justice changement de résidence e-justice revirement de jurisprudence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 38 C. pr. civ.

Ground for ordering transfer of the case from one court of appeal to another because of objective impartiality concerns.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC D.S.D. SRL.

La apelul nominal se prezintă avocat V.I., pentru petenta SC D.S.D. SRL, lipsă fiind intimații Primarul municipiului Oradea, M.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată prin rezoluție a președintelui secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15 mai 2012.

Avocat V.I. solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor scrise și concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC D.S.D. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5681/271/2007* al Curții de Apel Oradea.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Oradea la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2012.

Procesat de GGC - CT