Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 4928/2012 Généré par l'IA

Jurisdictional transfer motion: rejection for failure to substantiate legitimate suspicion grounds

Numéro de cause Încheierea nr. 4928/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the continued authority of the first-instance court of origin. The dispute involved a request filed by four plaintiffs to transfer their civil case (initially filed in 2007) from a specific district court to a different jurisdiction, alleging grounds of legitimate suspicion against the currently assigned judges. The appellate court rejected the request following an analysis of the submitted documents and oral conclusions, noting that the respondent parties were absent despite legal summons. The decision is final and not subject to appeal, based on the legal provisions governing the transfer of jurisdiction and the requirements for establishing legitimate suspicion in Romanian civil procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Jurisdictional transfer motion: rejection for failure to substantiate legitimate suspicion grounds: Avocat E.M. depune înscrisuri din care rezultă împrejurările ce se circumscriu motivelor de bănuială legitimă și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor dezvoltate în scris și concluziilor orale.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence citation à comparaître contestation civile transfert devenu sans objet transmission de preuves décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.Z., B.S., L.I., L.V.

La apelul nominal se prezintă avocat E.M., pentru petenții B.Z., B.S., petenții L.I. și L.V., personal și asistați de același avocat, lipsă fiind intimații J.M.G., J.L., C.I.A.L., N.M.E., E.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 6 septembrie 2012.

Avocat E.M. depune înscrisuri din care rezultă împrejurările ce se circumscriu motivelor de bănuială legitimă și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor dezvoltate în scris și concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.Z., B.S., L.I. și L.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13260/197/2007 al Judecătoriei Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2012.

Procesat de GGC - CT