Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3478/2012 Généré par l'IA

Transfer of venue rejected due to prior final adjudication of the underlying civil case

Numéro de cause Încheierea nr. 3478/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of venue (change of jurisdiction) filed by the appellant, thereby ruling in favor of the opposing parties and the Public Prosecutor’s Office, resulting in the final and non-appealable decision that the case would remain under the jurisdiction of the Court of Appeal of Suceava. The dispute centered on a procedural request to transfer a civil case originating from the Court of Appeal of Suceava to another court, which was opposed by both the respondent’s representative and the Public Prosecutor based on arguments presented during the hearing. The decisive legal basis for the rejection was the finding that the underlying case had already been adjudicated and finalized on March 27, 2012, as confirmed by the national information management system (ECRIS) and the parties, rendering the request for transfer moot or inadmissible at the time of the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of venue rejected due to prior final adjudication of the underlying civil case: Respinge cererea formulată de petenta SC S. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7733/86/2010 al Curții de Apel Suceava.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet contestation civile audition des parties systèmes juridiques e-justice déclinatoire de compétence
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 27 martie 2012.

Reprezentantul intimatului confirmă cele referite.

Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, atât reprezentantul intimatului, cât și cel al Ministerului Public pun, pe rând, concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7733/86/2010 al Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA