Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3443/2012 Généré par l'IA

Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 3443/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for venue transfer, ordering the case to be transferred from the Prahova Tribunal to the Sibiu Tribunal while retaining previously performed procedural acts, a decision rendered without appeal. The dispute concerned a procedural request by the claimant to relocate the proceedings due to concerns about impartiality, raising the issue of whether the underlying case had been unlawfully suspended by the lower court. The court relied on the principle that procedural steps were lawfully completed to validate the transfer, notwithstanding the assistant magistrate’s observation that the original docket was suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, thereby prioritizing the right to a fair trial venue over the current procedural status of the originating file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petenta SC C.G.C. SRL.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile droit de pétition décisions incidentes état civil garantie d'un procès équitable magistrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocatul petentei pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii.

După terminarea dezbaterilor se prezintă avocatul intimatei care solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petenta SC C.G.C. SRL.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA