Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3020/2012 Généré par l'IA

Procedural annulment of a judicial transfer request due to lack of required stamping

Numéro de cause Încheierea nr. 3020/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction (strămutare) as unsealed, effectively prevailing over the petitioner and upholding the procedural objection raised by the assistant judge and the prosecutor. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case originally filed with the Ploiești Court of Appeal, where the respondent had reserved its position on the admissibility of the filing. The decisive legal basis was the mandatory requirement for judicial stamping (taxa de timbru); the Court observed *ex officio* that the motion lacked the requisite stamp, resulting in the annulment of the request as procedurally defective, with the decision being final and not subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Procedural annulment of a judicial transfer request due to lack of required stamping: Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul T.F.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 783/284/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation civile incompétence ratione materiae condition de recevabilité transfert devenu sans objet retrait de la requête droit judiciaire
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea nu este timbrată, petentul fiind citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 27 aprilie 2012.

Înalta Curte invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul cu privire la această excepție.

Intimata R.A. lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.

Procurorul solicită admiterea excepției, cu consecința anulării cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul T.F.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 783/284/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publica astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV