Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3019/2012 Généré par l'IA

Case venue transferred from Pucioasa Court to Brașov Court; request for strămutare granted, proceedings preserved.

Numéro de cause Încheierea nr. 3019/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for the removal (strămutare) of a case from the Pucioasa Court (Judecătoria Pucioasa) to the Brașov Court (Judecătoria Brașov), ordering the transfer of the proceedings while preserving all procedural acts already completed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a request by the petitioner to change venue for a pending case (Dosar nr. 1726/283/2010*) before the lower court, which had been suspended under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, with the prosecutor opposing the motion. The court granted the request based on the grounds invoked in writing, applying the procedural rules governing case transfer (Articles on strămutare), with the operative effect being the relocation of jurisdiction to the designated court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Case venue transferred from Pucioasa Court to Brașov Court; request for strămutare granted, proceedings preserved: Admite cererea formulată de petenta G.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1726/283/2010* al Judecătoriei Pucioasa.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure pendante motifs de cassation contestation civile éloignement règlement intérieur e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, intimații G.D. și M.S.G. au depus la dosar întâmpinare, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 23 martie 2012, conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat D.E., pentru petenta G.D., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta G.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1726/283/2010* al Judecătoriei Pucioasa.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Pucioasa la Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV