Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3018/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts under Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 3018/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed no claims but rather granted the applicant's request, ordering the transfer of jurisdiction for Case No. 10386/62/2011 from the Bucharest Court of Appeal to the Bucharest Court of Appeal Ploiești, while preserving all previously performed procedural acts; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of venue (strămutare) for a civil case, where the applicant alleged that legal summons procedures had been properly fulfilled and the case was legally stamped, with a hearing scheduled for May 7, 2012. The court’s decisive legal basis was its inherent jurisdiction to order the transfer of a case to another court of equal rank to ensure impartiality or when specific procedural grounds are met, resulting in the admission of the motion and the redirection of the pending trial to the Ploiești Court of Appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts under Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10386/62/2011 al Curții de Apel Brașov.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile chefs de compétence décisions incidentes citation à comparaître entraide judiciaire civile procédure préjudicielle
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 07 mai 2012.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10386/62/2011 al Curții de Apel Brașov.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV