Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 4805/2012 Généré par l'IA

Inadmissibility of revision against a judgment dismissing an annulment objection

Numéro de cause Decizia nr. 4805/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the revision petition filed by the applicant against a 2011 civil decision, rendering the initial judgment final and irrevocable. The dispute concerned the admissibility of a revision action brought under Articles 322(5) and (7) of the Civil Procedure Code, targeting a prior decision that had dismissed an annulment objection (contestarea în anulare) against a 2010 appellate decision. The court ruled the petition inadmissible, holding that only final judgments on the merits or appellate decisions that re-examined the substance of the case are eligible for revision; consequently, decisions dismissing an annulment objection are excluded from this remedy because they do not constitute a judgment on the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 322 alin. (1) C. proc. civ, Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of revision against a judgment dismissing an annulment objection: Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot fi revizuite numai hotărârile prin care s-a soluționat pricina în fond.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision d'une décision annulation civile code de procédure civile cas d'exclusion retrait de la demande de révision exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 322 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot fi revizuite numai hotărârile prin care s-a soluționat pricina în fond.
Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ
Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ.
Généré par l'IA
Decizia nr. 2239/2011
Inadmissibility of revision against a decision rendered in annulment proceedings without evocation of the merits
Decizia nr. 7126/2011
Inadmissibility of annulment appeal against a decision rejecting a revision request
Decizia nr. 974/2019
Revision request against dismissal of annulment appeal declared inadmissible for lack of merits review
Decizia nr. 4711/2012
Inadmissibility of revision against a final annulment judgment that did not evocate the merits under the Civil Procedure Code
Decizia nr. 9/2015
Inadmissibility of revision against a judgment dismissing a prior revision petition rather than one deciding on the merits

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Revizuentul Z.V. s solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 3359 din 11 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Temeiul juridic al cererii de revizuire fiind cel prevăzut de dispozițiile art. 322 pct. 5, 7 C. proc. civ. Cererea de revizuire este inadmisibilă.

Prin Decizia civilă nr. 3359 din 11 aprilie 2011, s-a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul Z.V., împotriva Deciziei nr. 2325 din 19 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

S-a reținut că motivele invocate de contestator nu au fost din cele prevăzute de art. 317 - 318 C. proc. civ.

Împotriva deciziei civile mai sus-menționată, Z.V. a formulat cerere de revizuire care nu este admisibilă.

Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot fi revizuite numai hotărârile prin care s-a soluționat pricina în fond.

Referitor la hotărârile pronunțate în recurs, textul precizează că revizuirea este posibilă numai dacă instanța de recurs a evocat fondul.

Per a contrario, înseamnă că nu poate fi revizuită hotărârea prin care recursul a fost respins.

Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ. nu cuprinde referiri privitoare la contestația în anulare, însă ca orice hotărâre dată în fond, după admiterea contestației, este supusă revizuirii.

Nu sunt supuse revizuirii hotărârile prin care s-a respins contestația în anulare, deoarece din conținutul textului citat rezultă că nu există calea revizuirii împotriva hotărârii date asupra contestației propriu-zise.

În speță, cererea este inadmisibilă deoarece revizuirea privește o hotărâre prin care a fost respinsă contestația în anulare.

Așadar, se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Z.V.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Z.V. împotriva Deciziei nr. 3359 din 11 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 iunie 2012.

Procesat de GGC - AA