Legislator Jurisprudence & Législation
ICCJ_86890 Généré par l'IA

Preliminary ruling: "service pension" limited to old-age, early, and partial early pension types.

Numéro de cause ICCJ_86890
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Court of Appeal Galați and issued a preliminary ruling that the term "service pension" (pensie de serviciu) in Article 20(2) of Annex VII, Chapter II, Section III of Law No. 284/2010, interpreted in relation to Article 10 of Law No. 164/2001, Article 51 of Law No. 263/2010, and Articles 1–2 of Law No. 119/2010, includes only the categories of old-age pension, early pension, and partial early pension as set out in Article 51(a–c) of Law No. 263/2010. The ruling is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code. The dispute concerned the interpretation of statutory provisions on public-sector salary law and pension categories, specifically whether the contested term extended beyond the listed pension types.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 10 din Legea nr.164/2001, art. 51 din Legea nr. 263/2010, art.2 din Legea nr.119/2010, art.1 şi art.2 din Legea nr.119/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Preliminary ruling: "service pension" limited to old-age, early, and partial early pension types: 284/2010, interpreted in relation to Article 10 of Law No. 164/2001, Article 51 of Law No. 263/2010, and Articles 1–2 of Law No. 119/2010, includes only the categories of old-age pension, early pension, and partial early pension as set out in Article 51(a–c) of Law No. 263/2010. The ruling is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code. The dispute concerned the interpretation of statutory provisions on public-sector salary law and pension categories, specifically whether the contested term extended beyond the listed pension types.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de vieillesse procédure préjudicielle projet de décision en assurance sociale service public retraite anticipée interprétation du droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 10 din Legea nr.164/2001
Main ground: cited in the dispositive for the interpretation of the pension categories.
art. 51 din Legea nr. 263/2010
Main ground: cited in the dispositive to specify the pension categories included in 'pensie de serviciu'.
art.2 din Legea nr.119/2010
2748/91/2012 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 20 alin.2 din Anexa VII, Capitolul II, Secţiunea a III-a din Legea nr.
art.1 şi art.2 din Legea nr.119/2010
Main ground: cited in the dispositive alongside the other legal provisions being interpreted.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Procedural rule: used to declare the preliminary ruling obligatory.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 20 alin.2 din Anexa VII, Capitolul II, Secţiunea a III-a din Legea nr. 284/2010

Main ground: the court interpreted this provision to establish the meaning of 'pensie de serviciu' in the final ruling.

art. 10 din Legea nr.164/2001

Main ground: cited in the dispositive for the interpretation of the pension categories.

art. 51 din Legea nr. 263/2010

Main ground: cited in the dispositive to specify the pension categories included in 'pensie de serviciu'.

art.1 şi art.2 din Legea nr.119/2010

Main ground: cited in the dispositive alongside the other legal provisions being interpreted.

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Procedural rule: used to declare the preliminary ruling obligatory.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă

Minuta deciziei nr. 1 Dosar nr. 2/1/2013/HP

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 2748/91/2012 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 20 alin.2 din Anexa VII, Capitolul II, Secţiunea a III-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice raportat la dispoziţiile art. 10 din Legea nr.164/2001, cu modificările şi completările ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare şi art.1 şi art.2 din Legea nr.119/2010, cu modificările şi completările ulterioare şi stabileşte că sintagma „pensie de serviciu” din conţinutul normei legale menţionate include doar categoriile de pensie pentru limita de vârsta, pensie anticipată şi pensie anticipată parţială, prevăzute de art.51 lit. a-c din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2014.