Legislator Jurisprudence & Législation
ICCJ_82194 Généré par l'IA

Prohibition of updating judicial expenses absent statutory provision

Numéro de cause ICCJ_82194
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for rehearing, upholding the appellate court’s rejection of the claimants' petition and thereby finalizing the original first-instance judgment that imposed court costs on the municipality. The dispute involved the claimants' request to update (index) the court costs awarded to them in a property restoration action concerning an abusive nationalization, which had been pending for over six years. The Court held that the legal provisions governing judicial expenses do not permit the update or revaluation of such costs regardless of the duration of the litigation, as no specific statutory basis exists to authorize this adjustment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Prohibition of updating judicial expenses absent statutory provision: În lipsa unei dispoziții legale, cheltuielile de judecată, la care se referăart. 274 C.pr.civ., nu pot fi actualizate oricât ar fi durata de timp a soluționării litigiului.

Mots-clés

Généré par l'IA
base légale jugement civil procédure pendante honoraires d'avocat droit judiciaire restitution de la propriété
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cheltuieli de judecată. Actualizare. Cerere respinsă

Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Cheltuieli de judecată. Actualizare. Cerere respinsă.

Index alfabetic. Drept procesual civil.

- Cheltuieli de judecată. Actualizare.

C.pr.civ. : art. 274

În lipsa unei dispoziții legale, cheltuielile de judecată, la care se referăart. 274 C.pr.civ., nu pot fi actualizate oricât ar fi durata de timp a soluționării litigiului.

Î.C.C.J., Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 916 din 8 februarie 2005.

Curtea de apel București, secția aIIIa civilă, prin decizia nr. 193/A din 19 aprilie 2002, printre altele a respins cererea de apel declarat de reclamanții N.D. și Gh.M., prin care s-a solicitat actualizarea sumei cheltuielilor de judecată, la care a fost obligat Municipiul București, prin Sentința civilă nr. 1332/2001 a Tribunalului București.

Prin recursul declarat, reclamanții au susținut , în esență, că acțiunea lor, de revendicare a unui imobil abuziv naționalizat de stat, fiind soluționată după 6 ani de la data sesizării instanței de fond, sunt îndreptățiti a obține actualizarea sumei cheltuielilor de judecată..

Recursul nu este fondat, deoarece s-a reținut corect că „dispozițiile legale în materie nu permit actualizarea cheltuielilor de judecată efectuate de părți”, „oricât ar fi durata de timp a soluționării litigiului ”.

Ca urmare, s-a respins recursul, motivându-se că nu sunt formulate și alte critici făcute de atât de reclamanți, cât și de pârâtul Municipiul București.