Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5870/2012 Généré par l'IA

Venue transfer under conflict-of-interest jurisdiction rules

Numéro de cause Încheierea nr. 5870/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue and ordered the case to be moved from the Argeș Tribunal to the Brașov Tribunal, with prior procedural acts remaining valid and no appeal available; the public prosecutor opposed the motion, which was raised to address a conflict of interest or jurisdictional dispute concerning a civil case pending before the initial court. The decision relies on the legal framework governing the transfer of jurisdiction (strămutare) as a measure to ensure the proper administration of justice, granting the requesting party relief on procedural grounds without adjudicating the underlying substantive merits of the civil dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Venue transfer under conflict-of-interest jurisdiction rules: Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11739/280/2011 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit de juridictions motifs d'intérêt public motifs de cassation contestation civile règle de conflit décision-cadre
Généré par l'IA
Încheierea nr. 7657/2012
Transfer of civil case venue from Sector 2 Bucharest Court to Brașov Court
Încheierea nr. 297/2012
Venue transfer granted to Brașov Tribunal; request admissible, reassignment ordered.
Încheierea nr. 429/2013
Transfer of civil jurisdiction; dismissal of motion for venue change
Încheierea nr. 2025/2013
Civil procedure: transfer of venue from one tribunal to another
Încheierea nr. 1707/2014
Transfer of civil case jurisdiction based on scheduled hearing date

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 4 octombrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11739/280/2011 al Tribunalului Argeș, secția civilă.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Argeș la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 octombrie 2012.