Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 5719/2012 Généré par l'IA

Denial of civil case transfer for lack of procedural fault and refusal of litigation costs absent delay

Numéro de cause Încheierea nr. 5719/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request filed by the applicant to transfer the jurisdiction of a civil case, thereby upholding the competence of the original court, and simultaneously rejected the respondent’s counterclaim for litigation costs. The dispute concerned a procedural motion for transfer of jurisdiction filed in connection with a civil case pending at the Drobeta Turnu Severin Court, where the respondent and the public prosecutor argued against the transfer. The court reasoned that the statutory conditions for granting litigation costs were not met, as no procedural fault by any party had caused a delay in the adjudication of the underlying case, citing Article 274 of the Code of Civil Procedure regarding procedural negligence. The decision was final and admitted no appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 274 C. proc. civ; Denial of civil case transfer for lack of procedural fault and refusal of litigation costs absent delay: Respinge cererea formulată de petentul P.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14110/225/2009 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure contentieuse civile demande reconventionnelle incompétence ratione materiae retards de procédure transfert de compétence coopération judiciaire en matière civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14110/225/2009 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 01 octombrie 2012.

Avocat D.M. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele susținute oral și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constată că, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C. proc. civ., de culpă procesuală a părții, urmând a fi respinsă cererea intimatei SC F. SA

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14110/225/2009 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2012.