Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 4473/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts based on procedural conflict and pending hearing date

Numéro de cause Încheierea nr. 4473/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioners' request, ordering the transfer of Case No. 531/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal while preserving previously completed procedural acts. The dispute concerned a procedural motion to transfer jurisdiction (strămutare) for a civil case pending before the Cluj appellate court, where the prosecutor opposed the transfer. The decision was grounded in the statutory requirements for jurisdictional transfer, with the court noting the existence of a scheduled hearing date in September 2012 as a procedural fact, ultimately favoring the petitioners over the prosecution's objection to the venue change.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts based on procedural conflict and pending hearing date: Admite cererea formulată de petenții T.Z. și C.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 531/33/2012 al Curții de Apel Cluj.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit de compétence civile actes de procédure motifs de cassation griefs de procédure condition légale procédure pendante
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 13 septembrie 2012.

Petenții T.Z. și C.E. reprezentați de avocat B.A.L. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții T.Z. și C.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 531/33/2012 al Curții de Apel Cluj.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cluj la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Pronunțată în ședință publică astăzi 14 iunie 2012.