Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 446/2012 Généré par l'IA

Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 446/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section, granted the petition for a change of jurisdiction, ordering the transfer of the proceedings for Case No. 10633/200/2010 from the Buzau Court of Appeal to the Brasov Court of Appeal while preserving the procedural acts performed to date; the decision was final and non-appealable. The dispute involved a request by a commercial entity to transfer a pending civil case to a different court, where the requesting party argued that unfavorable weather conditions prevented its appearance and noted that the original case had been suspended pursuant to procedural law; the Public Ministry had opposed both the postponement and the transfer. The decisive legal basis was the power of the highest court to grant a change of jurisdiction (*strămutare*) for valid reasons, specifically relying on the suspension of the underlying case under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which effectively overruled the prosecution's objection and allowed the petitioner to prevail in the administrative procedural matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings: Admite cererea formulată de petenta SC N. SRL Buzău privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10633/200/2010 al Tribunalului Buzău.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire contestation civile revirement de jurisprudence procédure pendante décisions incidentes pouvoir de décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC N. SRL Buzău.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimații SC U.A. SRL, M.C.C. și SC U.A. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petenta a formulat cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare datorită timpului nefavorabil și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 7 decembrie 2011 în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procuror L.D. solicită respingerea cererii de amânare.

Înalta Curte respinge cererea de amânare și acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Procuror L.D. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC N. SRL Buzău privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10633/200/2010 al Tribunalului Buzău.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Buzău la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2012.