Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 4208/2012 Généré par l'IA

Transfer of venue request denied where service returned as "recipient moved" without filed address change notification

Numéro de cause Încheierea nr. 4208/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of venue (strămutare), meaning the case remains before the first-instance court of origin with no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural request to move a civil trial from the Hunedoara Court, initiated after the opposing party's service of process was returned with the notation "recipient moved," although the court noted the next scheduled hearing was imminent. The decisive legal basis was Article 98 of the Civil Procedure Code, under which the court held that the service procedure was legally fulfilled because the petitioner had failed to file a formal petition informing the court of her change of address, thereby negating the premise that service was defective.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 98 C. proc. civ; Transfer of venue request denied where service returned as "recipient moved" without filed address change notification: Respinge cererea formulată de petenta P.L.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4314/243/2011 al Judecătoriei Hunedoara.

Mots-clés

Généré par l'IA
annonce de changement d'adresse code de procédure civile notification d'actes audition des parties condition de recevabilité e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu petenta P.L.A. a fost restituită cu mențiunea „destinatar mutat”. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 13 iunie 2012.

Înalta Curte constată că procedura de citare este legal îndeplinită, în raport de dispozițiile art. 98 C. proc. civ., având în vedere că petenta nu a adus la cunoștința instanței prin petiție la dosar schimbarea domiciliului.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.L.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4314/243/2011 al Judecătoriei Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2012.