Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3872/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil proceedings to Cluj-Napoca granted; procedural acts preserved

Numéro de cause Încheierea nr. 3872/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering that the civil proceedings be moved from the Bucharest Sector 3 Court to the Cluj-Napoca Court, while preserving all procedural acts already performed; this final, non-appealable decision resolved a procedural dispute initiated by the plaintiff against the opposing party's objection regarding the lack of certified copies of submitted documents, which was cured during the hearing. The case involved a request to change the competent court under Romanian civil procedure law, where the decisive legal basis was the court's authority to ensure impartiality or proper administration of justice by relocating the trial venue, effectively overriding local objections to maintain the integrity of the judicial process.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil proceedings to Cluj-Napoca granted; procedural acts preserved: Admite cererea formulată de petentul P.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14852/301/2011 al Judecătoriei Sectorului 3 București.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile actes de procédure droit judiciaire audition des parties incompétence ratione materiae transfert de concession
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 19 septembrie 2012.

Avocat F.V. arată că înscrisurile depuse de petent la dosar nu sunt certificate pentru conformitate.

Din dispoziția instanței, petentul semnează fiecare înscris și face mențiunea „conform cu originalul”.

Petentul solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Avocat F.V. solicită respingerea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14852/301/2011 al Judecătoriei Sectorului 3 București.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Sectorului 3 București la Judecătoria Cluj Napoca.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2012.