Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3741/2012 Généré par l'IA

Change of venue petition for civil case pending at appellate tribunal

Numéro de cause Încheierea nr. 3741/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the change of venue (strămutare) of a civil case pending before the Arad Court of Appeal, meaning the proceedings remain with the original tribunal and no prior decisions were overturned. The dispute involved a procedural motion by a corporate entity seeking to transfer jurisdiction due to alleged grounds for impartiality or administrative necessity, which the assistant magistrate, opposing counsel, and public prosecutor uniformly recommended rejecting on the merits. The court's decisive legal basis was the procedural code governing changes of venue, finding that the statutory conditions for altering jurisdiction were not met, resulting in a final, non-appealable order that upheld the status quo of the original court's competence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Change of venue petition for civil case pending at appellate tribunal: Respinge cererea formulată de petenta SC R.A. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2391/108/2012 al Tribunalului Arad.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile procédure pendante état civil décisions incidentes magistrat
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 28 mai 2012.

Avocatul petentei solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Apărătorul intimatei solicită respingerea cererii, ca neîntemeiată.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC R.A. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2391/108/2012 al Tribunalului Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 mai 2012.