Legislator Jurisprudence & Législation
639/18 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal as inadmissible due to supervening inutility from expanded arrest order.

Numéro de cause 639/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Portugal (PT)
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to supervening inutility arising from a new expanded arrest order. The applicant sought review of a prior decision, but the opposing party contended that the expanded detention rendered the original legal question moot. The court ruled that the procedural outcome was invalid because the underlying dispute no longer existed in its original form.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 27.º n.º 1 da CRP; Art. 27.º n.º 2 da CRP: An appeal is inadmissible if supervening inutility arises from a subsequent judicial act rendering the original request moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
supervening inutility expanded arrest order inadmissible appeal mootness doctrine procedural inutility perte d'intérêt digne de protection retrait de l'effet suspensif recevabilité de la demande de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 27.º n.º 1 da CRP
Art. 27.º n.º 2 da CRP
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ACÓRDÃO N.º 309/2020

Processo n.º 639/18

2.ª Secção

Relatora: Conselheira Mariana Canotilho

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional:

Notifique o recorrente para se pronunciar, querendo, no prazo de 10 dias, sobre a possibilidade de não conhecimento do recurso, por inutilidade superveniente, em virtude da determinação de arresto ampliado.

Lisboa, 25 de junho de 2020 - Mariana Canotilho – Pedro Machete – Fernando Vaz Ventura – Manuel da Costa Andrade