Legislator Jurisprudence & Législation
349/15 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to specify appeal object and raise constitutional issue properly.

Numéro de cause 349/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Portugal (PT)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court dismissed the appeal because the appellant failed to precisely define the object of the appeal and did not adequately raise the constitutional question before the lower court. The appellant was invited to clarify these deficiencies but did not respond within the prescribed ten-day period. Consequently, the court ruled that the appeal could not be known due to these procedural defects.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 104.º n.º 1, Art. 104.º n.º 2 da Constituição Portuguesa; The appeal must specify the object of the appeal and raise the constitutional question before the lower court, or the appeal will be dismissed for lack of precision and proper suscitacao.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Appeal Procedural Defect Object of Appeal Constitutional Question Dismissal of Appeal motivation insuffisante des griefs constitutionnels recevabilité de la demande de récusation mémoire de recours insuffisant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 104.º n.º 1 da Constituição Portuguesa
Art. 104.º n.º 2 da Constituição Portuguesa
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ACÓRDÃO Nº 159/2016

Processo n.º 349/15

2.ª Secção

Relator: Conselheiro João Cura Mariano

Acordam, na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional

Notifique os Recorrentes para no prazo de 10 dias se pronunciarem sobre a possibilidade do recurso não ser conhecido, com fundamento na falta de indicação precisa do objecto do recurso, após convite, e falta de suscitação adequada da questão de constitucionalidade perante o tribunal recorrido.

Lisboa, 10 de março de 2016 - João Cura Mariano - Ana Guerra Martins - Fernando Vaz Ventura - Pedro Machete - Joaquim de Sousa Ribeiro