Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
740/12 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses request to annul a judgment for lack of cost reasoning, ordering case remittal.

Numéro de cause 740/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Portugal (PT)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court dismissed the applicant's request to partially annul a prior judgment due to alleged lack of specific reasoning regarding court costs. The applicant argued that such a defect rendered the judgment void and uncorrectable, but the Court found the request procedurally anomalous and aimed solely to obstruct the case's remittal to the Supreme Court of Justice. Consequently, the Court ordered the immediate extraction of the case file and its remittal, stating that any decision on the merits would only occur after the applicant paid the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 84.º n.º 8 LTC; Art. 27.º n.º 1, al. f) LTC: The Constitutional Court may reject procedural requests that aim to obstruct the normal course of justice or lack legal foundation, ordering the remittal of the case to the competent court upon payment of costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural anomaly lack of reasoning court costs remittal of case obstruction of justice Tribunal Constitucional LTC rectification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 84.º n.º 8 LTC
Art. 27.º n.º 1, al. f) LTC
Généré par l'IA
586/2017
Portuguese Constitutional Court dismisses second nullity plea as dilatory litigation and inadmissible correction of prior ruling.
45/18.4YFLSB
Portuguese court dismisses nullity and reform requests regarding omission and excess of pronouncement in administrative proceedings.
493/19
Constitutional Court dismisses nullity claim against prior rulings regarding inadmissible constitutional appeal and procedural error.
1320/13
Portuguese Constitutional Court corrects a prior ruling's decision text due to a material error in the operative part.
366/2010
Constitutional Court corrects prior ruling due to material error regarding defendant's submission of counter-arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ACÓRDÃO Nº 214/2013

Processo 740/12

3ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Gomes

Acordam, na 3ª secção, do Tribunal Constitucional

1. O recorrente A. veio “reclamar para a conferência” do acórdão n.º 125/2013, na parte em que nele se supriu a falta de fundamentação específica da condenação em custas do acórdão n.º 605/2012. Pede que seja emitida jurisprudência:

“No sentido de que uma vez proferido um acórdão do Tribunal Constitucional, e verificando-se existir ausência de fundamentação específica ao nível da condenação em matéria de custas, o mesmo padece de nulidade parcial insuprível e não pode ser alvo de correção posterior por se ter esgotado o poder jurisdicional e tal ofender princípios basilares do Estado de Direito Democrático Português”.

2. Com o presente requerimento, suscitando um incidente processualmente anómalo de reclamação para a conferência de um acórdão já proferido pelo Pleno da Secção e insurgindo-se contra uma decisão na parte em que, precisamente, se atendera a uma das críticas que formulara ao acórdão que o condenara em custas, é manifesto que o recorrente mais não visa do que obstar à remessa do processo ao tribunal a quo.

Assim, ao abrigo do n.º 8 do art.º 84.º da LTC:

a) Determina-se a extração de traslado, com cópia de todo o processado a partir de fls. 175 e a remessa imediata do Processo ao Supremo Tribunal de Justiça;

b) Consigna-se que só depois de pagas as custas contadas no Tribunal Constitucional se proferirá decisão no traslado.

Lisboa, 11/4/ 2013.- Vítor Gomes – Catarina Sarmento e Castro – Maria José Rangel de Mesquita – Maria Lúcia Amaral.