Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
685/12 Généré par l'IA

Portuguese Constitutional Court grants a judge's recusal request due to prior service on the opposing administrative council.

Numéro de cause 685/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Portugal (PT)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal Constitucional granted the recusal request of Conselheira Catarina Sarmento e Castro, who had previously served as a member of the Council Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais. The opposing party, the Council itself, argued that this past affiliation created an objective bias requiring the judge's withdrawal from the case. The court recognized the objective pertinence and weight of this circumstance, ruling that the judge must be dispensed from intervening to ensure impartiality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Artigo 29.º da Lei n.º 28/82; Artigo 126.º do CPC: A recusa de intervenção é concedida quando o magistrado exerceu funções no órgão contraparte durante a pendência do processo, garantindo a imparcialidade.

Mots-clés

Généré par l'IA
recusal of judge objective bias Constitutional Court administrative council impartiality requirement doutes sur l'impartialité recours contre des décisions administratives prévention du juge

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Artigo 29.º da Lei n.º 28/82, de 15 de novembro
Artigo 126.º, n.º 1 do Código de Processo Civil
artigo 126.º do CPC
Généré par l'IA
108/12
Constitutional Court grants excuse for judge due to prior criminal prosecution involvement in related case.
121/08.1TELSB.L1.S1-D-A
Portuguese Supreme Court grants judge's recusal due to prior involvement in related case facts.
621/24.6BEALM
Court dismisses judge's recusal request as former territorial president status alone lacks sufficient grounds for impartiality doubt.
38/17.9YGLSB-M
Portuguese court grants judge's recusal due to long-standing friendship with accused creating public doubt on impartiality.
1718/02.9JDLSB-ZZ.S1-A
Portuguese Supreme Court grants judge's recusal due to conflict of interest with their own lawyer's client.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ACÓRDÃO N.º 609/2012

Processo n.º 685/12

3.ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Gomes

Acordam na 3ª Secção do Tribunal Constitucional

Nos presentes autos, vindos do Supremo Tribunal Administrativo, em que figuram, como recorrente, A. e, como recorrido, o Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais, veio a Senhora Conselheira Catarina Sarmento e Castro, a quem cabem as funções de relator, solicitar a sua dispensa de intervenção, ao abrigo das disposições conjugadas do artigo 29.º, n.º 1, da Lei n.º 28/82, de 15 de novembro (Lei de Organização, Funcionamento e Processo do Tribunal Constitucional) e do artigo 126.º, n.º 1, do Código de Processo Civil (CPC).

O pedido de escusa funda-se na circunstância de a referida magistrada ter exercido funções de vogal efetiva do Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais, aqui recorrido, durante o período de pendência da ação administrativa especial que deu origem aos presentes autos de recurso.

*

Reconhecendo, como objetivamente pertinente e ponderosa a circunstância invocada, o Tribunal decide, nos termos das disposições conjugadas do artigo 29.º da Lei n.º 28/82, de 15 de novembro (LTC) e do n.º 1 (2.ª parte) do artigo 126.º do CPC, conceder a escusa, dispensando a Senhora Conselheira Catarina Sarmento e Castro de intervir no presente processo.

*

Lisboa, 12 de dezembro de 2012.- Vítor Gomes – Carlos Fernandes Cadilha – Maria José Rangel de Mesquita – Maria Lúcia Amaral.