Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
416/12 Généré par l'IA

Constitutional court dismisses claim for lawyer appointment due to lack of standing and procedural requirements.

Numéro de cause 416/12
Autorité / Tribunal
Juridiction Portugal (PT)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court refused to examine the applicant's complaint regarding the suspension of their lawyer's registration. The applicant, unable to appoint counsel due to their own disbarment, argued for the appointment of a lawyer to challenge the disciplinary body's decision. The court held that such procedural actions require a lawyer and that the applicant lacked standing to contest the disciplinary act without legal representation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 33.º CPC; Art. 32.º, n.º 2 CPC: A party suspended from the bar cannot initiate or contest procedural acts requiring legal representation without appointing a lawyer, rendering such claims inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
legal representation requirement suspended lawyer standing procedural admissibility disciplinary action challenge CPC article 33 court costs award lack of legal counsel défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 33.º CPC
Art. 32.º, n.º 2 CPC
artigo 33.º do Código de Processo Civil
No presente processo de recurso de fiscalização concreta de constitucionalidade em que é recorrente A., o relator convidou o recorrente a constituir advogado, ao abrigo do artigo 33.º do Código de Processo Civil (CPC), por estar suspensa sua inscrição na Ordem dos Advogados.
Généré par l'IA
TC_19990565
Constitutional Court dismisses claim challenging lawyer suspension rule as it lacks new grounds.
211/99
Constitutional complaint dismissed for lack of standing due to suspended lawyer registration and procedural defects.
1241/13
Portuguese Constitutional Court dismisses lawyer's claim due to suspended bar membership and procedural delays.
642/01
Constitutional Court dismisses challenge to mandatory lawyer representation rule as constitutional.
938/09
Constitutional court dismisses appeal due to lack of authorized counsel and failure to justify changed circumstances.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ACÓRDÃO N.º 494/12

Processo n.º 416/12

3ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Gomes

Acordam, em conferência, na 3ª Secção do Tribunal Constitucional

1. No presente processo de recurso de fiscalização concreta de constitucionalidade em que é recorrente A., o relator convidou o recorrente a constituir advogado, ao abrigo do artigo 33.º do Código de Processo Civil (CPC), por estar suspensa sua inscrição na Ordem dos Advogados.

O recorrente não constitui advogado e reclama deste despacho para a conferência, em requerimento por si subscrito. Sucede que, versando tal reclamação sobre questões de direito, designadamente, a nulidade ou ineficácia da deliberação da Ordem dos Advogados, também para tal acto é necessária a constituição de advogado (artigo 32.º, n.º 2, do CPC, a contrario).

2. Decisão

Pelo exposto decide-se não tomar conhecimento do objecto da reclamação e condenar o recorrente nas custas, com 12 UCs de taxa de justiça.

Lisboa, 24 de outubro de 2012.- Vítor Gomes – Ana Maria Guerra Martins – Joaquim de Sousa Ribeiro.