Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
WZ 17/01 Généré par l'IA

Military soldier exempted from appeal filing fee based on poverty despite no longer holding military status at appeal time.

Numéro de cause WZ 17/01
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court reversed a lower court's refusal to exempt a military soldier from appeal filing fees, finding the initial decision legally flawed. Although the soldier was no longer in military service when the appeal was filed, the court recognized his severe financial hardship and lack of income sources. Consequently, the soldier was granted a fee exemption based on poverty grounds under Article 623 of the Code of Criminal Procedure rather than his former military status.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 625 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.; Art. 623 k.p.k.: While fee exemptions for military personnel apply only at the time of the sentencing judgment, a defendant who no longer holds military status may still qualify for exemption if they meet the poverty criteria established in Article 623 of the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
military personnel court fees appeal filing poverty exemption Code of Criminal Procedure wznowienie postępowania status change

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 625 k.p.k.
W myśl art. 625 k.p.k. nie pobiera się należnych Skarbowi Państwa
Art. 639 k.p.k.
), zaś na mocy art. 639 k.p.k. przepisy
Art. 623 k.p.k.
zawartych w art. 623 k.p.k.
art. 625 k.p.k
W myśl art. 625 k.p.k. nie pobiera się należnych Skarbowi Państwa
art. 639 k.p.k
), zaś na mocy art. 639 k.p.k.
art. 623 k.p.k
zawartych w art. 623 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 KWIETNIA 2001 R.

( WZ 17/01 )

W myśl art. 625 k.p.k. nie pobiera się należnych Skarbowi Państwa

kosztów sądowych od żołnierzy posiadających określony w tym przepisie status

tylko w chwili wydania orzeczenia skazującego lub warunkowo umarzającego

postępowanie.

Przewodniczący : sędzia SN płk E. Matwijów

Sędziowie SN : ppłk J. Dołhy, płk A. Kapłon ( sprawozdawca )

Sąd Najwyższy w sprawie szer. rez. Piotra P. w przedmiocie zwolnienia od

opłaty od wniosku o wznowienie postępowania karnego, po rozpoznaniu w dniu

10 kwietnia 2001 r. zażalenia obrońcy Piotra P. na postanowienie Wojskowego

Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 marca 2001 r., odmawiające zwolnienia od

wspomnianej opłaty, po odczytaniu pisemnego wniosku prokuratora Naczelnej

Prokuratury Wojskowej

z m i e n i ł zaskarżone postanowienie przez zwolnienie szer. rez. Piotra

P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Uzasadnienie

Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 8 marca 2001 r.,

nie uwzględnił wniosku obrońcy o zwolnienie szer. rez. Piotra P. od opłaty od

wniosku o wznowienie postępowania karnego oraz o wstrzymanie wobec niego

wykonania kary 6 miesięcy aresztu wojskowego z wyroku Wojskowego Sądu

Garnizonowego w L. z dnia 26 października 2000 r.

Od tego postanowienia, w części dotyczącej odmowy zwolnienia od

opłaty od wniosku o wznowienie postępowania karnego, złożył zażalenie

obrońca Piotra P., zarzucając obrazę przepisów postępowania przez uznanie,

że szer. rez. Piotrowi P. nie należy się zwolnienie od wyżej wspomnianej

opłaty.

W konkluzji autor zażalenia wniósł o uchylenie zaskarżonego

postanowienia i zwolnienie Piotra P. od opłaty.

W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, iż do skazanego ma

zastosowanie art. 625 k.p.k., bowiem w momencie wydawania wyroku będącego

przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania był on żołnierzem ( wyrok

zapadł w dniu 26 października 2000 r. ), zaś na mocy art. 639 k.p.k. przepisy

o kosztach procesu mają odpowiednie zastosowanie w sprawach o wznowienie

postępowania.

Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej złożył pisemny wniosek

o utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje :

Zażalenie jest słuszne co do zasady, natomiast błędne w zakresie

podstawy prawnej i motywacji.

Nie zasługuje na aprobatę zaprezentowany wyżej pogląd autora zażalenia,

iż w niniejszy postępowaniu, w oparciu o art. 639 k.p.k., należy „ odpowiednio ”

zastosować przepis art. 625 k.p.k.

Stwierdzić bowiem należy, iż nie pobiera się należnych Skarbowi

Państwa kosztów sądowych od określonej w tym przepisie kategorii żołnierzy

posiadających ten status tylko w momencie wydania orzeczenia skazującego lub

warunkowo umarzającego postępowanie.

Szer. rez. Piotr P. został zwolniony ze służby wojskowej w grudniu

2000 r., a zatem aktualnie nie jest już żołnierzem i tym samym art. 625 k.p.k. nie

może stanowić podstawy do zwolnienia go od opłaty od wniosku o wznowienie

postępowania.

Natomiast skonstatować się godzi, iż skazany winien być zwolniony od

przedmiotowej opłaty, lecz na innej niż tego domagał się skarżący podstawie.

Motywacja rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w tym zakresie nie

jest bowiem trafna.

Wprawdzie skarżący nie uzasadnił właściwie swego wniosku, jednakże

w aktach głównych sprawy są dostępne wszelkie informacje co do przesłanek

zawartych w art. 623 k.p.k.

I tak w wyroku ustalono, iż Piotr P. nie posiada majątku, a odbywając

zasadniczą służbę wojskową, a następnie karę aresztu wojskowego, nie ma

praktycznie możliwości uzyskania dochodów.

Z tych też względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.