Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
WSP 8/13 Généré par l'IA

Supreme Court grants appeal fee waiver to indigent defendant in cassation proceedings for procedural delay.

Numéro de cause WSP 8/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted the applicant's request to waive the mandatory appeal fee in cassation proceedings. The applicant, a prisoner, submitted financial documents proving inability to pay the standard fee required for filing the appeal. The Court ruled that the applicant's financial status justified the exemption under the relevant procedural regulations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 623 § 1 k.p.k.; zwolnienie od uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej jest możliwe dla oskarżonego nie mającego środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania.

Mots-clés

Généré par l'IA
fee waiver cassation proceedings indigent defendant procedural delay financial status

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 623 § 1 k.p.k.
o zwolnienie od uiszczenia stałej opłaty od skargi, na podstawie art. 623 § 1 k.p.k. w zw.
art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.
art. 623 § 1 k.p.k
o zwolnienie od uiszczenia stałej opłaty od skargi, na podstawie art. 623 § 1 k.p.k.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KK 156/13
Sąd Rejonowy w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny w S. wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r., skazał K. W. za pozostających w zbiegu realnym przestępstwa na karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Apelacje od tego wyroku wnieśli oskarżony oraz jego obrońca. W apelacji osobistej oskarżonego sformułowany został m. in. zarzut obrazy art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 3 i 4 k.p.k. polegający na rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego M. N. (sędziego, który wydał zaskarżony wyrok) przez sędziego P. L., co do którego został uprzednio złożony wniosek o wyłączenie, a który to wniosek nie został rozpoznany.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WSP 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Edward Matwijów (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Jerzy Steckiewicz w sprawie skargi K. W. na przewlekłość postępowania kasacyjnego w sprawie V KK 156/13, toczącego się przed Sądem Najwyższym - Izbą Karną, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Wojskowej wniosku K. W. o zwolnienie od uiszczenia stałej opłaty od skargi, na podstawie art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n o w i ł: zwolnić K. W. od uiszczenia opłaty od skargi.

UZASADNIENIE

K. W. wniósł skargę na przewlekłość postępowania kasacyjnego w jego sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym-Izbą Karną, w której zamieścił wniosek o zwolnienie od uiszczenia stałej opłaty od skargi, dołączając pismo z zakładu karnego o braku środków finansowych na opłacenia tej opłaty. Skarga na mocy § 31.2 regulaminu Sądu Najwyższego uchwalonego przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego uchwałą z dnia 1.12.2003 r. (MP Nr 75, poz. 898) została przekazana do rozpoznania Izbie Wojskowej Sądu Najwyższego. Procedując w przedmiocie wniosku Sąd Najwyższy postanowił, uwzględniając stan majątkowy wnioskodawcy, zwolnić go z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi.aw