Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
WO 21/15 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses clemency request due to negative opinions from lower courts under Art. 564 § 3 k.p.k.

Numéro de cause WO 21/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prisoner's clemency request without further proceedings. Both the first-instance and appellate courts had previously issued negative opinions regarding the request. Consequently, the court applied Article 564 § 3 of the Criminal Procedure Code to terminate the request immediately.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 564 § 3 k.p.k.; If both the first-instance and appellate courts issue negative opinions on a clemency request, the Supreme Court must dismiss the request without further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
clemency request negative opinions Supreme Court Criminal Procedure Code dismissal without proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 564 § 3 k.p.k.
Z uwagi na to, że zarówno sąd pierwszej instancji jak i sąd odwoławczy wydały opinie negatywne, zgodnie z treścią art. 564 § 3 zd.
art. 13 § 1 k.k
akt: WA 68/02, za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 280 § 2 k.k
z art. 280 § 2 k.k., na karę 12 lat pozbawienia wolności i degradację, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2016 r., prośby skazanego o ułaskawienie p o s t a n o w i ł prośbę skazanego M.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WO 21/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jan Bogdan Rychlicki‎SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M. N., skazanego wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 czerwca 2002 r., sygn. akt: So […], zmienionym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2002 r., sygn. akt: WA 68/02, za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k., na karę 12 lat pozbawienia wolności i degradację, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2016 r., prośby skazanego o ułaskawienie p o s t a n o w i ł prośbę skazanego M. N. o ułaskawienie pozostawić bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Z uwagi na to, że zarówno sąd pierwszej instancji jak i sąd odwoławczy wydały opinie negatywne, zgodnie z treścią art. 564 § 3 zd. 1 k.p.k. należało orzec jak na wstępie. aw