Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
WO 16/13 Généré par l'IA

Supreme Court transfers appeal to another military court to ensure judicial impartiality against a superior officer.

Numéro de cause WO 16/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court ordered the transfer of a military officer's appeal to a different military court district. The lower court had refused to initiate an investigation into false accusations made by the officer's superior, citing the absence of criminal elements. The Supreme Court agreed that transferring the case was necessary to guarantee the impartiality of the local court when judging a superior officer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 238 ust. 1 k.p.k.; Art. 239 ust. 1 k.p.k.: When a local court's impartiality is reasonably suspected due to the defendant being a superior officer, the case must be transferred to another competent court to ensure a fair trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial impartiality superior officer transfer of jurisdiction military court false accusation investigation refusal procedural fairness

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 238 ust. 1 k.p.k.
Art. 239 ust. 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WO 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący)‎SSN Edward Matwijów‎SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) sprawie ppłk. rez. sędziego wojskowego w stanie spoczynku M. L. po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 19 września 2013 r., inicjatywy Wojskowego Sądu Okręgowego w P. zawartej w postanowieniu z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt: Kp. […] w przedmiocie przekazania zażalenia ppłk. rez. M. L. do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W. p o s t a n o w i ł zażalenie ppłk. rez. M. L. przekazać do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W.

UZASADNIENIE

Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt: Kp. […] wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania zażalenia ppłk. rez. M. L., sędziego wojskowego w stanie spoczynku, na postanowienie prokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w W. z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt: Po. […] o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie (dwukrotnego) fałszywego oskarżenia ppłk. rez. M. L. przez Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w P., do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W..Wskazanym postanowieniem Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w W. odmówiono wszczęcia śledztwa z uwagi na to, że czyny nie zawierały znamion przestępstwa.Uzasadniając postanowienie Sąd wskazał, że za przekazaniem przemawia dobro wymiaru sprawiedliwości, bowiem sędziowie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. musieliby orzekać w sprawie swojego przełożonego.Sąd Najwyższy podzielając zasadność podjętej inicjatywy i jej argumentację oraz mając na uwadze, że wskazane okoliczności sprawy są realne i rzeczywiście mogą zasadnie stwarzać przekonanie (chociażby subiektywne), że Sąd miejscowo właściwy mógłby być oceniany jako nieobiektywny, postanowił jak na wstępie. aw