Legislator Jurisprudence & Législation
WO 11/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses clemency request due to negative opinions from lower courts under Art. 564 § 3 k.p.k.

Numéro de cause WO 11/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the clemency request without further proceedings. The convicted soldier argued for leniency, but both the first-instance and appellate courts issued negative opinions. Consequently, the court applied Article 564 § 3 of the Criminal Procedure Code to reject the petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 564 § 3 k.p.k.; If both the first-instance and appellate courts issue negative opinions on a clemency request, the Supreme Court must dismiss the petition without further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
clemency request negative opinions Supreme Court Criminal Procedure Code dismissal without proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 564 § 3 k.p.k.
Z uwagi na to, że zarówno sąd pierwszej instancji oraz sąd odwoławczy wydały opinie negatywne, zgodnie z przepisem art. 564 § 3 zd.
art. 231 § 2 k.k
[…] za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WO 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Steckiewicz‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie szer. rez. S. C. skazanego wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 października 2010 r., sygn. akt: So. […] za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2014 r., prośby S. C. z dnia 21 sierpnia 2014 r. o ułaskawienie p o s t a n a w i a prośbę skazanego szer. rez. S. C. o ułaskawienie pozostawić bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

Z uwagi na to, że zarówno sąd pierwszej instancji oraz sąd odwoławczy wydały opinie negatywne, zgodnie z przepisem art. 564 § 3 zd. I k.p.k., należało orzec jak na wstępie. aw