Legislator Jurisprudence & Législation
WA 23/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses request for appeal judgment reasoning as it applies only to cassation proceedings.

Numéro de cause WA 23/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court ordered that the request to receive the appeal judgment with reasoning be disregarded. The applicant argued for delivery based on Article 524 § 1 of the Code of Criminal Procedure, claiming a right to reasoning in all appeal decisions. The court rejected this because the provision applies exclusively to cassation proceedings, which are barred here since the appeal judgment merely remanded the case for retrial rather than concluding the entire process.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 524 § 1 k.p.k.; Art. 519 k.p.k.: The right to receive a judgment with reasoning under Article 524 § 1 of the Code of Criminal Procedure applies solely to cassation proceedings; it does not extend to appeal judgments that remand cases for retrial, as such judgments do not conclude the overall proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation proceedings appeal judgment reasoning delivery remand for retrial Code of Criminal Procedure procedural rights Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 524 § 1 k.p.k.
akt WA 23/14, na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. w zw.
art. 519 k.p.k.
art. 524 § 1 k.p.k
akt WA 23/14, na podstawie art. 524 § 1 k.p.k.
art. 519 k.p.k

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
postanowienie SN z dnia 6 maja 1997 r., III KZ 41/97
postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2013 r., V KK 208/13
519 k.p.k., nie dotyczy zakończenia postępowania w danej instancji, lecz całego postępowania stanowiącego przedmiot procesu (postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2013 r., V KK 208/13 publ.
III KZ 41/97
postanowienie SN z dnia 6 maja 1997r., III KZ 41/97, publ.
V KK 208/13
Supreme Court dismisses appeal from appellate court verdict that did not end proceedings due to partial acquittal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WA 23/14 ZARZĄDZENIE Dnia 25 listopada 2014 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś po rozpatrzeniu wniosku adw. W. W., obrońcy kmdr. por. rez. A. M., o doręczenie wyroku odwoławczego wraz z uzasadnieniem, wydanego przez Izbę Wojskową Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2014 r. w sprawie sygn. akt WA 23/14, na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. w zw. z art. 519 zd. 1 k.p.k., z a r z ą d z i ł nie uwzględnić wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

UZASADNIENIE

Adw. W. W. złożył wniosek o doręczenie wyroku sądu odwoławczego wraz z uzasadnieniem, powołując się na treść art. 524 § 1 zd. 2 k.p.k. Przepis ów, na co wskazuje jego treść, a także usytuowanie w kodeksie, stanowi podstawę do wnioskowania o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem wyłącznie w postępowaniu kasacyjnym (por. postanowienie SN z dnia 6 maja 1997r., III KZ 41/97, publ. LEX nr 515560). Tymczasem w niniejszej sprawie, z uwagi na treść rozstrzygnięcia apelacyjnego – tj. uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji – postępowanie kasacyjne jest wykluczone.

Jak orzekł już wcześniej Sąd Najwyższy, Kasacja nie przysługuje od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego, które nie kończą postępowania, ‎a więc od wyroków uchylających zaskarżony wyrok i przekazujących sprawę do ponownego rozpoznania, gdyż sformułowanie "kończące postępowanie", użyte ‎w art. 519 k.p.k., nie dotyczy zakończenia postępowania w danej instancji, lecz całego postępowania stanowiącego przedmiot procesu (postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2013 r., V KK 208/13 publ. Prok.i Pr.-wkł. 2013/11/14). Uwzględnienie żądania doręczenia wyroku odwoławczego wraz z uzasadnieniem w oparciu ‎o przyjętą przez wnioskodawcę podstawę prawną jest w niniejszej sprawie niemożliwe, w związku z tym przedmiotowego wniosku należało nie uwzględnić ‎– i dlatego zarządzono jak na wstępie.

Pouczenie: Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. aw