Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 69/21 Généré par l'IA

Supreme Court upheld appeal dismissal and awarded attorney fees for criminal appeal proceedings.

Numéro de cause V KZ 69/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to dismiss the appeal filed by the defense attorney. The appellant argued for the application of temporary arrest measures, but the court found no grounds to alter the previous ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the attorney was awarded fees for the unsuccessful representation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss an appeal if the appealed decision is legally sound and the appeal lacks merit, thereby upholding the finality of the lower court's judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal proceedings temporary arrest measures Supreme Court review attorney fees award dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
z art. 148 § 1 k.k., art.
art. 207 § 1 k.k
148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KK 316/20
Supreme Court quashes appeal court sentence for attempted murder due to gross disproportionality and sentencing guideline violations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KZ 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie J. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r. zażalenia złożonego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt V KK 316/20 w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł: 1) zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. P. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu oskarżonego J. S., kwotę 442 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych) i 80 gr (osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie zażalenia będącego przedmiotem rozpoznania w niniejszym postępowaniu.