Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 68/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against lower court's refusal to extend deadline for filing appeal.

Numéro de cause V KZ 68/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the District Court's decision to reject the defendant's request to extend the deadline for filing an appeal. The defendant argued that the original deadline was unreasonably short, but the court found no justification for extending the time limit under the relevant procedural rules. Consequently, the appeal was dismissed, confirming that the lower court correctly applied the law regarding strict procedural deadlines.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: The court must reject a request to extend the deadline for filing an appeal if the statutory time limit has already expired and no valid grounds for extension exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure deadline extension appeal filing procedural deadline Supreme Court time limit dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KZ 68/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE