Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 51/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed cassation appeal against refusal to accept appeal against conviction for attempted murder.

Numéro de cause V KZ 51/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the cassation appeal filed by the defense attorney. The defendant was convicted of attempted murder under specific articles of the Criminal Code, and the cassation was lodged to challenge the final judgment. The court found no grounds to overturn the refusal, maintaining the conviction's validity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.k.; The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision to dismiss it is based on a correct assessment of the law and facts, and no legal error justifies its admission.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal rejection attempted murder conviction Supreme Court ruling criminal procedure law defense attorney rights

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Art. 386 § 1 k.k.
Art. 231 § 1 k.k.
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb.
Art. 284 § 2 k.k.
z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 231 § 1 k.k
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KZ 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt V WKK 27/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę – adw. B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE