Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 48/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prisoner's appeal for administrative break in sentence execution under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KZ 48/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the convicted defendant's appeal against a lower court order refusing a statutory break in sentence execution. The defendant argued for a break under Article 437 of the Criminal Procedure Code, but the court found no grounds to alter the final ruling of the Gdańsk Court of Appeal. Consequently, the decision to deny the administrative break was upheld as legally sound and procedurally correct.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; The court may grant a break in sentence execution only upon specific statutory conditions, and a refusal based on the absence of such conditions is final and binding.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative break in sentence Criminal Procedure Code prisoner rights sentence execution Supreme Court appeal statutory conditions final ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt V Kow 2560/22/pr, w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Kow 2560/22/pr, w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KZ 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie skazanego B.D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 października 2025 r., zażalenia skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2025 r., V KO 95/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKzw 2371/22, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt V Kow 2560/22/pr, w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [WB][r.g.]